2013年3月，原告朱某到被告辛某家浴池洗蒸汽浴，在洗浴过程中，竟被浴室内蒸汽喷口喷出的热气烫伤。经核实原告合理的经济损失为2700元。被告认为，原告作为成年人应当注意安全，原告被烫伤不是被告方的责任。日前，西林区人民法院审理后认为，作为浴池的开办者辛某，理应确保浴客洗浴安全。本案的发生是由于被告浴池蒸气浴喷气孔处的安装不规范，被告对此也未进行合理的处置，放任了安全隐患的存在，未尽到应有的安全保障义务。从而致使原告被烫伤，对原告因此遭受的经济损失，应负主要赔偿责任，在讲明道理后，被告同意赔偿原告朱某人民币2160元。